为什么《沙丘》《银河帝国》等科幻作品都把未来高度发达的人类国家设定为君主专制国家

2026-08-21 16:35:21 投稿人 : 经典美文网围观 : 次评论

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

本篇经典短篇微小说文章《为什么《沙丘》《银河帝国》等科幻作品都把未来高度发达的人类国家设定为君主专制国家》是本站精选优美小说推荐，阅读更多爱情小说，青春校园，都市言情，故事新编，微小说，纯真年代，短篇小说关注本站。

《沙丘原著》讲了什么故事?

《沙丘原著》讲述距今一万年后的未来，人类离开地球开启星际殖民，为了抢夺宇宙中最重要的能源“香料”，在“厄拉科斯”星球上发生的故事。

小说中，由于星际帝国内部大家族之间的斗争，特别是帕迪沙皇帝的暗中操纵，雷托·厄崔迪公爵带领家族和军队，从美丽富饶的卡拉丹星球迁居沙漠星球厄拉科斯（沙丘）。

这是一颗气候恶劣，极度缺水，不适合居住的星球，但又是整个银河帝国唯一出产“香料”的地方，这种物质可以增强时空感知能力，没有它，整个宇宙通信系统都会崩溃。

设定

小说开篇设定了人工智的故事背景：很久以前，想要获得自由的人类将思维赋予了机器，最终导致其他人凭借机器奴役他们。因此在芭特勒圣战中，人类奋起反抗，毁灭了人工智能。另外，在《沙丘》的故事设定中，进行人体增强和心智改造的各项科技也并非完美无缺、一劳永逸，总会有各种意外发生。

在“沙丘三部曲”中，赫伯特创造了鲜活的赛博格群像，根据设定，这些赛博格大致分为三种形态。在第一种形态中，机器（设备）并没有直接被植入人体，只是与人体简单结合组成一个“临时的赛博格”，作为人类感知能力的增强和延伸，且人可以随时终止使用这种设备。

《银河帝国》——人、机器人、地球

人类自20世纪末发展出高度发达的机器人，采用正子脑处理各类命令，广泛应用于工业，甚至家用商业。（这是阿西莫夫在上世纪50年代所著的科幻作品，显然高估了当代科技发展的水平…）

机器人探索与发展的同时，不断伴随着争议，以至于在几十年以后，机器人基本淡出了人类日常生活，而仅仅用于工业生产之中。

其中，最重要的莫过于机器人三大法则的定义：

一，机器人不得伤害人类，或因不作为而使人类受到伤害。

二，除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。

三，在不违背第一及第二法则的情况下，机器人必须保护自己。

在好莱坞电影里，不乏越来越多机器人反制人类甚至颠覆世界的情节。当机器人们的思维越发先进，与人类的冲突便加剧，最终造成战争。可假如我们真的按照这三大法则来定义机器人，是否就能完美地避免一切灾害，使机器人受限于为人类创造福祉呢？

当这三大法则被当做程序写入每个机器人的脑中，如同人类的DNA，它们的所有行为、决策也都必须以这三条法则作为前提。

在这看似完美无缺又相当安全的定义下，虽然机器人绝不会像电影中那样直接造反和伤害人类，可依然充满矛盾，有时甚至会产生诸多难以解释的行为。因此，“机器人心理学”应运而生。所谓心理学就是解释机器人如何按照程序设定行动。

比如，在2020年代，人类第二次派遣机器人和少量管理人员前往水星执行采矿任务。一个原本按照计划执行采矿任务的机器人突然如同疯了一般不停徘徊，既不采矿也不回归。人类不惜冒着危险前去排查，最终查明：当它收到人类的命令——去矿区采矿并返回。机器人第一时间前往，但在采矿现场，它探测到会严重干扰它的正子脑的辐射地带。如果继续前进，自身会受到伤害，第三法则所自动产生的电位命令它回头。当它返回至安全地带后，第二法则所产生的命令电位又促使它前去采矿。于是乎，机器人在这两难的情况下达到平衡，沿着矿区一直徘徊，不能向前也无法后退。只有一个办法让它撤销原命令，那就是人类故意将自己置身于险境，迫使机器人来营救。

所以，纯粹理性且遵循法则的机器人仍然会做出很多令人诧异的事。机器人会按照字面的狭隘意义来理解命令并执着地执行。如何定义机器人，如何理解机器人，仿佛一切变得不那么简单了。

但除去这类极端的少数情况，在绝大多数情况下，机器人都能保证与人和平相处，服侍人类。不仅不会主动伤害人，而且一旦在人类面临危险时，还能遵照这三大法则，毫不犹豫挺身而出，牺牲自我。这就是人类对于机器人的底线吧。

进一步思考，假如为了能扩充机器人的行动范围，我对这严格的三大法则略微做出修正，是否还能确保机器人不会伤害人类？

如果我把第一法则“机器人不得伤害人类，或因不作为而使人类受到伤害”的后半句删除。即第一法则仅仅表示“机器人不得伤害人类”。结果会如何？

当一个人行走在天桥底下，机器人站在天桥上手持一个重物，我命令机器人松开双手。未经修改定义的机器人会执行指令松开双手，但随着重物下坠，它会遵循第一法则，挺身而出再次拿住重物，以确保人类不受伤害。

可经过上述定义修改后的机器人，在执行命令松手之后，即使预判到行人会被砸死，却不再有“不作为而使人类受到伤害”这个限制条件，它可以选择不作为，从而导致行人伤害。自始至终，它并没有直接作出伤害人类的行为，仅仅遵循我的命令，执行了一套看似毫不相关的简单指令。

机器人不断发展，直到出现了与真人外表无法区分的人型机器人。民众的抵触情绪渐渐出现。人型机器人甚至走到了国际政坛高位，只不过没有人意识到而已。再过了几十年，到了21世纪中叶，整个世界变为由机体统一管理。所谓的机体，指的是以机器人的计算、分配为标准，来进行全世界的所有生产活动。简单描述，那就是一切以机器人的计算为指导！此时的世界处于生产力高度发达的和平时代，仿佛一切都在机器人的计算当中。消除了病害，同时以最科学高效的方式完成生产劳动。

但渐渐地，不断从世界的各个角落出现一些生产事故，仿佛机体的计算出现偏差，不再那么可靠了。

通过排查，机器人学家发现，问题其实并非出自机体的计算偏差，而是在人类社会中，出现了“人本协会”群体，强调回归人类，拒绝机器人为人类设计未来，去除机器人，去除过度的机器人化社会。因此他们不执行机体的正确指导。

随着时间流逝，若干年之后，随着机器人帮助人类建设，地球上的人类世界越发发达，人口在不断扩充，一座座城市进行合并。为了营造舒适的生活环境，人们创造了金属穹顶，营造室内永远温暖安逸的环境。

就这样，人类世界演化成了“钢穴”——形成“大城”。一个大城就是一座巨大的“钢穴”，整个城市用金属包围着，就连穹顶也完全采用金属覆盖。所有人类都群居于内，所有的建筑也都容纳其中。它拥有良好的通风系统，能保证“钢穴”内的空气流动，也有恒温系统和模拟日照。总之，所有人类不再暴露于天空之下，也不再习惯身处户外的空旷之地。

倘若从太空视角俯视，便能看到人们仿佛一点点向内龟缩起来，逐渐收缩进“钢穴”这样安全、舒适稳定的居所。

这就是《银河帝国》里，地球文明的形态。

跟着作者的思绪，让我们继续探索银河，在那里，我们会预见更多的人类演变。

沙丘和三体哪个更容易懂

您好，比较沙丘和三体，这两部作品都是中国著名科幻小说，它们都有自己独特的风格和主题，但是它们的理解难度有所不同。沙丘是一部更加浅显易懂的科幻小说，它的主题更加容易理解，而且它的情节也更加流畅，更容易让人融入其中，让人更容易接受它的主题。而三体则是一部更加深奥的科幻小说，它的主题更加抽象，而且它的情节也更加复杂，更难以理解，更难以让人融入其中，让人更难以接受它的主题。总之，沙丘更容易懂，而三体则更难懂。所有“不可不读”书单都存在的两本书，任何溢美之词放在这两部巨著上，都无可厚非。

作为伪资深科幻迷，其实不管哪一部，对我而言都是非常喜欢的，不怕老实说，沙丘确实是先看了电影，然后才买了原著回来看的，看完小说，我又把《沙丘》电影重新看了一遍。

《沙丘》原著共为六部，而电影，在我看来，就像是铺垫，导演以及制作方无疑有着相当大的野心，另一个想象力更为丰富，更为广阔的《星球大战》宇宙。

说回小说，大师弗兰克·赫伯特是极具影响力的科幻巨匠，是与提出“机器人学三定律”，《基地系列》、《银河帝国三部曲》的阿西莫夫并肩的大师，而《沙丘》更是首部同时获得科幻文学界“诺贝尔奖”级别--雨果奖与星云奖的作品，被《轨迹》杂志评为“20世纪最佳科幻小说”。

那么《沙丘》到底好看在哪里？香料，为什么是香料？美琅脂，这个帝国政府、兰兹拉德联合会，宇航公会三大势力，用来相互制衡的关键之物？

为什么都是人类社会发展一万多年以后了，又变回了帝国？大多的人类失去了自由，而获得自由是将思考交给机器？可是这不是导致机器奴役了我们？

同样有着基督教式的救世主，一群被奴役的人，有预言会有一个救世主出现，将他们拯救，脱离苦海。

几大家族，乃至帝国，那些权利的争斗，像不像中世纪的欧洲？

不费脑子的不是好科幻，剥去科幻的外衣，这部巨著在我看来，是悲观主义的，“人类每次正视自己的渺小，都是自身的一次巨大进步。”说到底，都是人性，而又一部涵盖了政治、经济、军事、宗教、生态学、未来学等等众多因素在内的小说，在悲观主义的核心中，把人性放在了宏观的宇宙尺度上，进行思考，我认为，这才是这部小说真正核心的东西。

但是，任何溢美之词，都改变不了，我看《沙丘》的痛苦，一开始是完全懵的，摸不着头脑的痛苦，得细心的去理清人物关系，然后就是感同身受。

承认自己渺小和卑微，其实并不痛苦，痛苦的是当事实摆在你面前，你完全没有能力去改变，我并没有小说中人物的那些勇气，没有保罗出走沙漠的勇气，我会跟厄莉娅一样，屈服内心的魔鬼。如果按难易程度来比较，那么《三体》更容易懂一些，因为它是一部科幻小说，没有太多深奥的科学理论，而雪拉沙丘则充斥了许多物理、数学等宏观理论，普通读者很难理解。回答：沙丘更容易懂
人与人之间都是相互的，你给人搭桥，别人为你铺路；你让人难堪，别人给你添堵。

《沙丘》到底是不是科幻？

科幻迷们等待了半个世纪的新版电影《沙丘》终于上映了。原著《沙丘》被很多人誉为“科幻鼻祖”。有媒体称：“《沙丘》在科幻文学中的地位，堪比《魔戒》在奇幻小说中的地位。”

的确，《沙丘》是第一部获得科幻最高“双奖”——雨果奖和星云奖的作品。可能很多人没想到的是，很多我们熟悉的科幻片，都是从《沙丘》中汲取的灵感。

来源/电影《沙丘》片段

《沙丘》的开创性

《沙丘》原著小说共有六本，每本都是大部头。小说从构思到出版，前后历经八年时间，其中电影《沙丘》拍的是最为经典的第一本的前半部分。

弗兰克·赫伯特。来源/网络

小说勾勒出一个规模宏大、人物复杂、完整详实的科幻世界，故事背景设定在遥远的公元10191年，当时，人类在横跨十万光年的银河系建立起各个殖民星球。“红公爵”莱托·亚崔迪被迫携家带口，从美丽富饶的卡拉丹星球迁居到沙漠星球阿拉吉斯，也就是“沙丘”。

阿拉吉斯，“沙丘”。来源/电影《沙丘》剧照

沙丘是银河里环境最恶劣的地方，几乎不适宜人类居住，但它却是银河系里唯一出产“香料”的地方。这种香料可以增强人类的时空感知能力，没有它，整个宇宙的通信系统将土崩瓦解。因此，这种比黄金还要珍贵的药物就成了银河帝国各个势力觊觎的对象，成为搅动帝国统治的旋涡。然而，开采香料无疑是危险的，不仅会引来沙尘暴和游牧者的袭击，还可能惊醒几百米长的沙虫——这些怪物在沙丘下生活，如同鲸鱼在海中游弋。沙虫虽然令人闻风丧胆，但它又是神的化身，让人肃然起敬。

沙虫。来源/电影《沙丘》剧照

《沙丘》突出表现了作者赫伯特的生态学和系统思想的主张，他也是首位在科幻题材中引入环境生态观念的作家。正像它的献词里说的，它是献给生态学的。

20世纪50年代末，身为自由撰稿人的赫伯特受邀做了一项调研：美国农业部试图通过引入欧洲的耐旱植物来治理流沙。于是，赫伯特在美国俄勒冈州弗罗伦萨附近的不毛之地调研，他发现，当地“沙浪与海浪一样具有毁灭性······甚至会带来死亡”。他由此想到，能否创造新的生态系统，将沙漠变为绿洲？他将对流沙的兴趣扩展到沙漠和沙漠文化，他的创作灵感也开始闪光。

在小说中，赫伯特充分表达了他的生态学思想，例如——

“生命个体间的斗争是争夺系统中自由能量的斗争。血是一种高效的能量来源。······一个系统中的生命越多，适合生命生存的区域也越多。······生命会提高维持生命环境的容量，生命创造更容易得到的营养物，它通过从有机体到有机体的大量化学互动，把更多的能量注入系统。一个星球的生命形式无比巨大，同时也紧密联系在一起。”

他借书中人物之口，表达了他对人口爆炸的担忧——

“超越有限空间内的一个临界点，随着人口增加，自由会衰减。地球生态系统的空间有限，就像烧瓶中的气体只能在有限空间中活动一样。人类的问题不是系统能容纳多少人，而是活着的人该怎样生活。”

小说中的生态学理念无处不在，限于篇幅，本文不再一一详解。

系统思想即系统论，是对系统的本质属性（包括整体性、关联性、层次性、统一性）的根本认识。系统思想的核心问题是如何根据系统的本质属性使系统最优化。赫伯特之所以能将一个星球的完整历史呈现在读者面前，就是因为他掌握了生物、社会、经济等大体系的基本特征，将存在于各个体系的共同性特征集中表现在文学作品中，如故事发展背景的银河帝国、沙化严重的星球、人们虔诚的宗教信仰等等。正是在《沙丘》中，赫伯特灵活运用了系统论的科学理念，将人类进化、社会发展等方面的共性特征高度概括，将社会生活的复杂性、真实性表现出来，得以在小说中建立一个具有代表性的星球帝国。

也正是因为赫伯特在《沙丘》中致力于探讨生态学、系统论等人文问题，他刻意抑制了对科学技术的描写，以至于你在《沙丘》中看不到计算机。

来源/电影《沙丘》图片

星球大战中《沙丘》的影子

不过，也正是因为《沙丘》规模宏大，堪称“宇宙史诗”，要将其完美搬上大银幕绝非易事，因此，它也被称为“史上最难改编”的科幻小说。

小说面世五年后，1970年，导演亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基决定当第一个吃螃蟹的人。他召集了一批不同领域的知名艺术家，共同筹划拍摄一部关于《沙丘》的电影。这些人包括“异形之父”吉格、画家达利、滚石乐队主唱米克·贾格尔等艺术天才。

可惜，因为投资预算过大等原因，没有影视公司看好这个项目，电影筹划了半天，最后并未实际拍摄。后来，这个筹拍经历在2019年被拍摄成纪录片《佐杜洛夫斯基的沙丘》了。

佐杜洛夫斯基。来源/网络

1984年，大卫·林奇终于将《沙丘》搬上银幕，却因为特效太烂等原因，遭遇了票房和口碑的双重滑铁卢。《华盛顿邮报》书评版编辑罗恩·查尔斯回忆，当时还在读大学的他，和女友一起去观影，电影院里，他巧遇到了自己的导师。他本打算影片结束后，向二人炫耀他“渊博的科幻小说知识”和“深入的见地”，但片子放了一半，他就被脱离原著的情节搞得“恶心反胃”，恨不得丢下女友和导师一走了之。

1984版《沙丘》海报。来源/网络

21世纪后，美国科幻频道又尝试将《沙丘》改编为电视短剧，口碑还算不错，还在2003年拿下艾美奖“最佳视觉效果奖”。但是，电视剧跟电影毕竟是两种不同的艺术形式，科幻迷还是想在大银幕上看到《沙丘》的瑰丽世界。

虽然《沙丘》此前的影视化很失败，但是，它的IP影响深远，詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》、雷德利·斯科特的《异形》、乔治·卢卡斯的《星球大战》等众多经典科幻电影都不同程度地从《沙丘》中汲取过灵感。

1977年问世的《星球大战》，导演乔治·卢卡斯将桑德罗·佐杜洛夫斯基在筹拍《沙丘》时用的一批特效人员几乎全部挖过来。而且，卢卡斯还看过这部难产的《沙丘》电影的概念手稿。

因此，《星球大战》的设定与《沙丘》有着异曲同工之妙，故事背景都是在“一个遥远星系”。虽然进入了太空时代，但社会体制都是帝国集权。《沙丘》中的战斗武器几乎全靠刀剑，除了飞船和飞机外，和古代战争片没啥区别。《星球大战》中的打战也热衷于表现刀剑近战格斗，只有绝地武士喜欢用光剑战斗，因为绝地以防御为主，光剑是“更文明时代的优雅武器”。

《沙丘》与《星球大战》中的近身格斗。来源/电影《沙丘》、《星球大战》截图

在环境设置上，主角同样是没了父亲的少年英雄在一颗沙漠星球上的崛起故事，不同的是，厄拉科斯有两个月亮，而塔图因却有着两个太阳。乔治·卢卡斯也在接受采访时承认，“他们都有沙漠。”

《沙丘》里有“香料”这种整个银河都觊觎的战略物资，而《星球大战》则有“原力”这样一种重要资源。在科幻与奇幻领域，一般把那种只要剧情需要，就能解决一切问题的多功能事物称为“Phlebotinum”，也就是“万金油”，“香料”和“原力”就是典型的“万金油”。

“香料”与“原力”。来源/网络

此外，《沙丘》里有严守中立的政治组织宇航公会，又被称为导航员公会。《星球大战》中则有同样的中立机构——导航员行会，连名字都差不多。

《沙丘》里有拥有“超能力”的半宗教团体贝尼·杰瑟里特姐妹会，而在《星球大战》中则有同样的半宗教团体绝地武士团。

总之，《星球大战》从《沙丘》中汲取的灵感不是一点两点，以至于赫伯特在1977年接受俄勒冈州本地报纸《The Register Guard》采访时，开玩笑地说：“我努力克制自己不起诉。”

类似于沙虫的沙掘虫。来源/电影《星球大战：绝地武士：绝地学院》截图

其他影视作品对《沙丘》的借鉴

佐杜洛夫斯基筹拍《沙丘》时留下一本厚重的分镜画本，1979年，吉格就利用这画本里的概念图为基础，创造出了影史上怪诞而又让人震颤的经典怪兽形象——异形。

吉格为《沙丘》做的概念设计。来源/网络

《沙丘》分镜画本体量惊人。来源/网络

太空恐怖电影《异形》跟《沙丘》在设定上不仅有很多共通的地方，同时在某种架构上也有些许微妙的平衡。《异形》从精神、架构上对《沙丘》所代表的“巴别塔”式叙事有所回应。

来源/电影《异形·契约》片段

所谓“巴别塔“叙事，就是故事抛弃了线性叙事，采取多条线索交叉进行，多个时空场景不断切换的段落式叙事结构。这种叙事结构最大的特点是：有几个单独而又完整的故事，每个故事里都有自己的主角，也有完整的情节，鲜明的主人公形象，每一片段主体不同，因此带来不同的声音，各个片段对影片的主题进行了多角度的阐释，从而形成一种对话性的结构关系。

《阿凡达》的设定也跟《沙丘》高度雷同。《沙丘》里的沙丘是一颗拥有特殊资源香料的星球，原著民弗雷曼人受到殖民开采者的种族压迫，他们的标志是拥有与众不同的蓝色眼睛。之后，作为主角的年轻人闯入了他们的世界，开始学习他们的生存模式。而要成为弗雷曼人的一员，就必须经过一次考验，那便是驾驭这个星球的一种巨大生物——沙虫。

再看《阿凡达》的重要资源——遥远的星球潘多拉上，有一种别的地方都没有的矿物元素Unobtanium。这里的环境也造就了与人类不同的种族：约3米的蓝色类人生物Na'vi族。Na'vi族不满人类拓荒者的到来，也不喜欢人类的机器在这个星球的土地上因为到处挖矿而留下的斑斑伤痕。主人公通过克隆技术，将自己变成 Na'vi族，并努力融入这个种族。而要成为入Na'vi族的一员，就必须经过一次考验，那便是驾驭这个星球的一种巨大的飞鸟。

《阿凡达》中的巨鸟。来源/电影《阿凡达》片段

《沙丘》里的主角历尽艰辛，最终成为弗雷曼人的领袖，率领他们保护家园，并对殖民者进行军事抵抗，取得胜利。《阿凡达》里的主角则是带领Na'vi族人反抗军最终打败人类，成为Na'vi人的领袖。

《沙丘》就像是一个巨大的创意宝库，给电影创作者们带来很多的脑洞。除了电影，《沙丘》还衍生出开创即时战略游戏类别的经典游戏 ——《沙丘魔堡》系列，《魔兽争霸》和《星际争霸》也受其影响。

来源/电影《沙丘魔堡》截图

最新这部电影《沙丘》， IMDb 评分为 8.3分（9.8w人评分），豆瓣评分7.5分（2w人评分），从普遍口碑来看，这版电影没有让广大科幻迷失望。

在电影中，我们看到家破人亡、颠沛流离的少年保罗在沙丘星球上与自己的宿命抗争。

在命运面前，他是如此的渺小，却又如此的强大。而人类每当能正视自己的渺小时，都是自身的一次巨大进步。

来源/电影《沙丘》剧照

参考资料：

1、李洪季《赫伯特软科幻小说〈沙丘〉中的生态学和系统论》

2、王雪燕《论〈沙丘〉中的文化霸权意识》

3、徐颖颖《佐杜洛夫斯基电影神话语体的多维建构》

END

《银河帝国》开篇

犹豫了很久，啥时才能开始写《银河帝国》的读后感。毕竟，一部包含了12册的大部头，差不多已经读了快一个月了，还没读完。算了，干脆在这中途，我先写点啥吧，毕竟这样一部茫茫巨作，免不了看了后面忘了前面。

阿西莫夫的《银河帝国》撰写于50年代，却早已成为科幻作品的巅峰，不断被封神。相信大多数看了它的人，也都会与近期的科幻神作《三体》做一番评价和对比。我个人以为，两者不在一个视角，不能简单地做孰优孰劣的对比。

首先说《三体》，这一部极为“壮丽恢弘”的科幻故事以硬核科学为背书，向我们展示了人类文明和外星文明接触的过程，人类文明的自救与发展，宇宙高等文明之间的生存之道等等。合上书本的那一刹那，毫不夸张地讲，我能感觉到天地间人类自我的渺小。

《银河帝国》中，人类文明依然是宇宙间唯一的智慧生物，但彼时的人类早已发展出超空间等科技，帮助人类成功殖民整个银河系。单从科学角度来看，《银河帝国》的科技要远远先进于《三体》。但有趣的是，读者千万不要抱着去感受未来科技的想法阅读，因为，《银河帝国》中对于科技的描述非常的浅，甚至非常的“落后”。毕竟这是一位上世纪50年代的作家凭借那时的想象力全力描绘的未来科技世界。

除去科技，《银河帝国》的中心我认为就是——人。或许无论科技怎么进步，人的内心、各种欲望、社会的构成与弊病仍然那么相似。将人类放置在银河这个庞大的空间下，这些矛盾和弊病被扩大N倍，阿西莫夫无疑是借着它进行了一次非常伟大的思想实验，来看看人类文明会如何发展和变化。

简单来说（目前我只看到第7部），人类建立起一个统一的银河帝国，首都在一个名叫川陀的星球上。可随着帝国日益臃肿、科技发展趋于停滞甚至倒退，帝国趋于毁灭，届时整个银河将陷入混乱。一位数学家哈里谢顿成功发明了心理史学，得以用数学来推导人类社会发展的概率和预测大事件。基于此，谢顿计划逐步完工，计划的最终目的是通过一系列动作，将帝国毁灭后的混乱期从两万年减少到一千年。

乍一听起来，谢顿计划是个非常夸张和不实际的科幻概念——预测未来。但我转头一想，如同书本所述，在群体数量足够大又本身毫不知情的前提下，进行大事件的预测也好比人类研究气体运动的规律，单个气体分子的轨迹难以预判，可作为庞大基数的整体，就能做到一定程度的预判了。

总之，按照谢顿计划，“基地”在远离首都的端点星成立了，汇集了众多科学家和所有人类科技精华，旨在混乱时期到来时可以使人类文明延续下去，不至于被摧毁。。。以上就是经典短篇微小说文章《为什么《沙丘》《银河帝国》等科幻作品都把未来高度发达的人类国家设定为君主专制国家》的全部小说内容，阅读诗歌陶冶情操，提升写作和表达水平，关注本站每日分享更多爱情小说，青春校园，都市言情，故事新编，微小说，纯真年代，短篇小说文章。