那些怀才不遇的诗人真的都是有从政的才华的吗 为什么那么多诗人都觉得自己怀才不遇

本篇经典现代诗歌文章《那些怀才不遇的诗人真的都是有从政的才华的吗 为什么那么多诗人都觉得自己怀才不遇》是本站精选优美诗歌推荐，阅读更多现代诗歌，古词风韵，爱情诗歌，伤感诗歌，赞美诗歌，谈诗论道，原创歌词，儿童诗歌关注本站。

那些著名的怀才不遇的诗人，让他们做官他们能有什么成绩？

那些课本中怀才不遇的诗人作家，真实能力究竟如何？

历史上怀才不遇的诗人有很多，几乎已经成了古诗词之中最重要的一环，从小到大我们学习的诗词，作者大都是怀才不遇的文人，寄情于山水，在诗中抒发壮志。在那个官场如战场和重视出身的时代，如果让这些人做官，他们也很难做出来什么成绩，很快又会被贬谪、流放。

先说“诗仙”李白，他的名头是最大的，而且经过贺知章和玉真公主的推荐，他也的确面见到了圣上，进京做过官，然而呢，“五岁诵六甲，十岁观百家”的他，用的纵横之术就是放嘴炮，并不适合为官，而且他桀骜不逊，不通官场之道，还得罪了许多人，最后被唐玄宗放逐出了京城，继续他的写诗饮酒游山玩水。

再说“诗圣”杜甫，他一直想效仿卧龙诸葛亮，发挥自己的才华去辅佐君王，施展自己的报复，“会当凌绝顶，一览众山小”足以透露出杜甫的雄心壮志，可惜，杜甫混的并不如李白，满腹经纶无数施展，无人赏识，科举考试没考上，官场也没有人举荐他，终其一生都在颠沛流离之中度过，在晚年还操着天下寒士的心，可惜最后还是悲惨离世。

最后说“诗鬼”李贺，他本来是一个天才，在科举考试之中能够成为进士，本来可以做官飞黄腾达，可惜他的名讳与他的父亲犯冲，为了避名讳他只得罢考。最后由于他被韩愈推荐，考核之后又当上了个从九品的小官，但是当官之后，他看清了官场的黑暗和人民遭受的苦难，想过“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”当兵报效祖国，可惜他无力改变现状，27岁就英年病逝。

说到底，会写诗和会做官是两码事，并不一定非要做官才算成功，360行行行出状元，在官场上失意，可以在诗词上有造诣也是不错的，术业有专攻，我们要选择合适自己的路走下去，才能活得更加潇洒。

其实很多怀才不遇的诗人，如果真的让他们去做官的话，反倒不会有什么成就，他们更多的只是在文学上的成就而已 会做诗，有文学才华，并不代表他能在官场上如鱼得水。你未必能当好官。这是两码事。 他们都没有什么特殊的成绩，他们更多的只是文字上的成绩，这些成绩比较的突出。 那些怀才不遇的诗人，即使做官了，也不会和官场上的人做好关系，所以不能够有什么成绩的

为什么历史上那些伟大的诗人，总是仕途不顺，难道真是怀才不遇？

历史上那些伟大的诗人，总是仕途不顺的原因就是怀才不遇，虽然他们都有着极高的才华，不过他们大都没有遇见一个好君王。除此之外，他们大多出自贫寒人家，没有可以依靠的背景，虽然他们可以通过考试出人头地，不过在他们在达到一定的官职之后，还是需要别人引荐而且得到皇帝赏识才能够更上一层楼。

谈到中国历史上有名的诗人，那就太多太多，历史上比较有名的诗人有诗仙李白，诗圣杜甫以及辛弃疾、苏轼、文天祥等等。他们都是中国诗人中的杰出代表，也是著名的爱国诗人，而且他们还代表着不同诗派，他们诗更是流传千古，或许他们的诗风格千差万别，不过他们却又着一个共同点，那就是他们在当时都基本没有得到君王的赏识，他们的一生也都处在壮志难酬的悲伤之中。

他们的仕途不如意，最大的原因还是他们没有遇到赏识他们的君王。只要是贤明的君主，都会重视人才的选拔，但类似苏轼这样的诗人就是得不到君王的重视和赏识，或许他们本身的性格以及观念有着一些问题，但当时的君王不能够欣赏到他们的长处才是主要原因。苏轼作为一个状元，本应该前途无量，不过却一生遭受三次贬黜，后半生的他更是一直处于漂泊之中。

除了苏轼、李白这些赫赫有名的诗人不得君王赏识，一生都处于漂泊之中外，还有辛弃疾、杜甫等许多著名诗人也是一生都处于壮志难酬的尴尬境地中。其实，历史上的他们是一群才华横溢、能力出众的人，虽饱含知识，不过现实总是在跟他们开玩笑，一生仕途都相当不得意。俗话说“千里马常有，而伯乐不常有”，这句话形容历史上那些伟大的诗人真的可以说是再合适不过。

因为文人相对来说比较有骨气，他们在官场中生存不屑于阿谀奉承，也不屑于同流合污。正是如此所以他们才显得和那些在官场里八面玲珑的人不一样，自然就得不到重用，所以仕途不顺。 我觉得在历史上仕途比较顺利的往往留下来的著作比较少，因为有权了以后难免会发生腐败，腐败以后总要被统治者问罪，像古代的株连九族，所以说有些仕途顺利的人，也不能够写下来一些对自己统治者不好的文章，也就不能够被百姓所流传和记录。 仕途比较顺的读书人，大把的时间用在官场上，根本没有时间继续做学问。而得不到重用的读书人，为了受到重视会不断的读书，感觉自己怀才不遇，内心有很多感叹，所以很多有感而发所作的诗都流传了下来，从而在历史上成就了自己。 历史上的诗人大多清高，他们虽然有才华，但不懂得官场上的尔虞我诈。所以他们虽然有满腔热血，却因为无法做到与官场上那些同流合污，所以才会导致怀才不遇。

那些自叹怀才不遇的诗人里，哪些真正有才干

几乎没有。
职业诗人大多数是无才之人。（王安石一类官位上下来的不算）
可能会有人会说“人家写诗写的好，有本事你去写啊”他会写诗就证明他有才么？那是不是看到会打鸡蛋的人，你说他没什么本事，他就说“有本事你来打阿”，是不是只要你不会打鸡蛋就证明你不如他？很明显不是，你只是打鸡蛋不如他，而不是你人不如他。诗人同理。
古代人说的怀才不遇基本是指官场。可是有一个很重要的问题，皇帝要的人才要么是开疆拓土的武将，要么是治理天下的文臣。可是这些东西和写诗有关系吗？诗人写诗写的再好也不能帮国家争得一寸土地，帮军队多杀一个敌军。那么皇帝要这些诗人干什么？
事实上你查一下就可以知道，大多数诗人都当过官，并且这些诗人基本都是当官放不下去了，才开始从事写诗。谈什么怀才不遇，是压根就没才。他们的那种才和厨师乐师的才差不多，为什么要给他们高官厚禄？
更别听有些人扯淡，说是因为这些大诗人们为官清廉，才被打压，被贪官弄下去了。三国时代蜀国的诸葛亮不就是个最典型的忠臣、清官，他被打压了，好像是他一直在打压奸臣吧。
所以清廉不是被贬的理由，被贬的理由总有都只有无能。

为什么古代那么多诗人都怀才不遇

首先，怀才不遇是文人自己冠以自己的借口，本身就主观性很强。就相当于：全世界都TM神经病，就我一人是正常的！哈哈

正经回答下：

一、主观原因：

所谓恃才傲物，自己学识比时下大部分人都高的时候自然瞧不上别人，我都能打球了还跟你玩什么泥巴~

文人普遍是浪漫主义，而生活是现实主义，缺乏实干能力。书中自有黄金屋为什么我还要去搬砖啊！

满腹经纶不代表你就能处理各种政事、各种人际关系

心理层面，心胸狭隘、死板、小肚鸡肠、多嘴、心太软等，也是文人普遍具有的

二、客观原因

科举制，录取率低，会写诗不会写策论等等

时代环境，战乱年代文人能打仗攻城略地么，朝局混乱宦官当权有你文人机会么

专业不对口，我要的是能想方设法多收税的人，你跟我风华雪月采菊东篱顶毛用

社会阶层不同，出身士族的官二代总比你一边砍柴一边翻书的人有机会，有1000瓦蜡烛点灯的富二代总比你凿壁借光捉萤火虫当灯的屌丝有机会

封建权力保障的是封建贵族利益，就必然压榨底层民众，你看不惯、不忍心、不适应、不同流合污你就找出山清水秀之地仰望星空吧。

诗人固然有文采，但不一定有政治才干。在勾心斗角的政治生活中，带有浪漫主义色彩的诗人们往往不适应。比如说李白，才气固然大，但唐玄宗召李白入京后并没有对他委任要职，不过是把他当御用文人用。而且很容易恃才傲物，“贵妃研墨”、“力士脱靴”，所以最后李白被赐金放还。
当然也有诗人是心性高洁，不愿同流合污。也有人是卷入党政或者政治事件中（李商隐，刘禹锡），不过这些大多是个例吧。以上就是经典现代诗歌文章《那些怀才不遇的诗人真的都是有从政的才华的吗 为什么那么多诗人都觉得自己怀才不遇》的全部诗歌内容，阅读诗歌陶冶情操，提升写作和表达水平，关注本站每日分享更多现代诗歌，古词风韵，爱情诗歌，伤感诗歌，赞美诗歌，谈诗论道，原创歌词，儿童诗歌文章。